پاسخ‌های تند دبیر به قالیباف درباره حسابرسی شهرداری تهران
گویا قرار نیست سریال اظهارنظرها و واکنش‌های مدیران شهری به موضوع حسابرسی از شهرداری به این زودی‌ها به اتمام برسد. بعد از جلسه هفته گذشته شهردار تهران با خبرنگاران که در آن انتقادهایی جدی را به روند حسابرسی شورا وارد کرده بود و بعد از دفاع تلویحی مهدی چمران، ریاست شورا، در روز ابتدایی هفته از شهرداری، دیروز علیرضا دبیر که چندی است به خاطر گزارش‌های حسابرسی و انتقادهای تندش به وضعیت مالی شهرداری، به یکی از مطرح‌ترین چهره‌های حوزه شهری بدل شده، باز هم در جمع خبرنگاران حاضر شد تا درمورد آخرین وضعیت حسابرسی از شرکت‌ها و سازمان‌های شهرداری سخن بگوید. علیرضا دبیر در این نشست دو ساعته به موضوعات مختلفی با محور وضعیت مالی شهرداری، پرداخت که گرچه بخش زیادی از آن تکراری بود از سخنان قبلی‌اش، اما در عین حال حاوی نکاتی جدید، پر از کنایه و در عین حال معنادار بود. سخنانی که در اصل می‌توان آن را اتمام حجت دبیر با یار قدیمی و دیرینه‌اش، شهردار تهران دانست.
سخنان اولیه قالیباف در حقیقت پاسخ‌هایی بودند به اظهارات شهردارتهران و زیر سوال بردن حسابرسی شورا. وی در همان جملات اول خود با بیان اینکه بنده به حسابرس شهرداری نیز احترام می‌گذارم، گفت: قطعا حسابرس ما با شهرداری هیچ اختلافی ندارد، بلکه اختلاف ما برسر بندهاست. دبیر در پاسخی دیگر به صحبت‌های شهردار تهران، اظهارات وی را نوعی تهمت زدن به حسابرس‌های شورای شهرعنوان کرد و گفت: برخلاف گفته دکتر قالیباف که گفته بودند تا قبل از این، در هیچ سالی حسابرسی از شهرداری سابقه نداشته و من خودم به شورا اجازه حسابرسی دادم، باید بگویم که حسابرسی در شهرداری تهران از گذشته هم وجود داشته است. منتهی این حسابرسی ازطریق سازمان حسابرسی یا نهادهای امنیتی صورت می‌گرفته است.
رییس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران با اظهار تعجب از اینکه برای بنده مشخص نیست که چرا دوستان در شهرداری علاقه ندارند حسابرسی صورت گیرد، گفت : بنده در چندین مرحله به صورت شفاهی، کتبی مشکلات حسابرسی را به شهرداری اعلام کرده‌ام، اما متاسفانه پاسخی نگرفته‌ام. حتی جلساتی را با شخص شهردار تهران داشته‌ام و وی هم دستور داده تا زیر مجموعه‌هایش، این مشکلات را حل کنند ولی متاسفانه تاکنون اینچنین نشده است. وی با بیان اینکه بنده هم‌اکنون نیز از برخی پروژه‌های شهرداری دفاع می‌کنم، گفت: البته در مقابل این دفاع، هیچگاه در برابر عدم شفافیت مالی در شهرداری سکوت نخواهم کرد. واقعیت این است که من قبلا اصلا تصورش را هم نمی‌کردم که حجم بی‌انضباطی مالی وتخلفات مالی در شهرداری تا این حد گسترده است. دبیر با اشاره به اینکه شخص شهردار تهران نیز به دنبال اصلاحات نیست، گفت: من عمیقا براین باورم که شخص قالیباف باید پاسخگو باشد و وی را مقصر اصلی این همه تخلف می‌دانم، چرا که حجم تخلفات در شهرداری بسیار زیاد است و نباید شهردار تهران مدام به گذشته برگردد و بگوید شهرداران گذشته تخلف کرده‌اند چرا که اگر شهردار قبلی نیز تخلف کرده باشد تاوان خود را داده است.
دبیر با ذکر اینکه قبلا نیز مشکلاتی را با شهرداری داشته است، به عنوان نمونه‌ای ازاین مشکلات، گفت: مثلا سال گذشته شهرداری تهران بنا داشت کار احداث تونلی را از میدان سپاه به سمت آزادگان با همکاری یک بانک خصوصی آغاز کند. حتی رقم آن نیزکه چیزی معادل شش الی ٧ هزار میلیارد تومان بود، در بودجه شهرداری آمده بود، ولی من قاطعانه جلوی این طرح ایستادم و گفتم؛ جایی که در مورد اتمام مترو با کمبود بودجه مواجهیم با چه توجیهی می‌خواهیم چنین پروژه‌ای را اجرا کنیم؟ گفتند می‌خواهیم در قبال این سرمایه‌گذاری، به بانک خصوصی یاد شده، یکسری امتیازها و مجوزها بدهیم. اما من گفتم فقط به یک شرط با این طرح موافقت می‌کنم، اینکه بانک اجازه داشته باشد در ازای سرمایه‌گذاری‌اش، چند سال اجازه بهره‌برداری داشته باشد نه اینکه به وی امتیاز و مجوز بفروشید. رییس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران در ادامه، نیم‌اشاره دوباره‌ای هم داشت به بحث فروش اراضی عباس آباد. وی با یادآوری تذکردو عضو شورای شهر (حافظی و قناعتی) به شهردار تهران در خصوص فروش اراضی تپه عباس‌آباد، گفت: نکته حایز اهمیت این است که شهردار تهران پاسخ این دو عضو را نمی‌دهد و مدام از کاری که در تپه‌های عباس‌آباد صورت گرفته است، دفاع می‌کند.دبیر همچنین پاسخی هم برای این ادعای شهردارداشت که گفته بود: شرکت‌ها تابع قانون تجارت هستند و لازم نیست شورا آنها را مجددا حسابرسی کند. وی در همین مورد گفت: شورای شهر تهران به عنوان بالاترین نهاد بالادستی شهرداری تهران است و شهردار تهران باید فقط اموری را انجام دهد که شورا مجوز می‌دهد. درمورد حسابرسی از شرکت‌ها، سازمان‌ها، مناطق و معاونت‌های شهرداری تهران هم باید گفت که این، حق طبیعی شورای شهر تهران است. این موضوع را قانون مشخص کرده است و شهردار تهران نیز باید آن را بپذیرد چرا که شهرداری ملک شخصی کسی نیست.
قالیباف شهردار
«شورا» است و تصمیمات شورا را باید اجرا کند و در واقع شورا تصمیم می‌گیرد که وی چه کاری را بکند چه کاری را نکند و او نیز باید پاسخگو باشد. وی با تاکید بر اینکه در تاریخ شورای شهر تهران حسابرسی‌های فعلی از شرکت‌ها، سازمان‌ها، مناطق و معاونت‌های شهری بی‌‌سابقه بوده است گفت: زمانی که بنده کمیسیون برنامه و بودجه را تحویل گرفتم ٣٨ الی ۴٠ مورد از سازمان‌ها و شرکت‌ها فاقد اسناد بودند. دبیر در ادامه نشست خبری با بیان اینکه ما در بحث حسابرسی‌ها به دنبال جواب قانع‌کننده هستیم گفت: متاسفانه هیچ عزم جدی را از سوی مدیران ارشد شهرداری تهران برای اصلاح بی‌انضباطی مالی نمی‌بینیم. متاسفانه مدیران ارشد شهرداری تهران چشم‌های خود را بر واقعیت‌ها بسته‌اند. اما من به عنوان یک عضو در خصوص تخلفات مالی و فساد در شهرداری کوتاه نخواهم آمد و اگر لازم باشد ازطریق قوه قضاییه این تخلفات را پیگیری خواهم کرد. رییس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر در ادامه با اشاره به اینکه در سال ٩٣ بودجه نقد و غیر نقد شهرداری تهران ۵٠ به ۵٠ بود گفت: اما در سال ٩۴ این بودجه ۶۵ درصد نقد و ٣۵ درصد غیر نقد بود و قطعا در سال ٩۵ از این رقم عقب‌تر نخواهیم رفت.
وی در ادامه گفت: چنانچه شورای شهر تهران پشت کمیسیون برنامه و بودجه شورا باشد ورود جدی را به موضوع ثبت فروش املاک خواهیم داشت. دبیر همچنین در مورد افزایش پاداش‌های مدیران سازمان ترافیک هم گفت: این افزایش در مورد پاداش‌های اتفاقی بوده است. دوستان می‌گویند که مابه التفاوت ٢٨ تا ٣٨٠ میلیون تومان را به راهنمایی و رانندگی تزریق کرده‌اند اما نه در این مورد سندی دارند و نه از شورا مجوزی گرفته‌اند. وی در بخش دیگری از سخنان خود کنایه‌ای هم به همکاران خود در شورا زد و گفت: متاسفانه بعضی‌ها در شورا خود را به خواب زده‌اند ولی بنده، به عنوان نماینده مردم از همه ابزار برای افشا از فساد مالی استفاده خواهم کرد. یکی از ایرادهای منتقدین به دبیر این است که می‌گویند وی به خاطر امتیازگیری از شهرداری این حسابرسی را بهانه کرده است، ولی دبیرگفت: من به دنبال هیچ امتیازی از شهرداری نیستم. در واقع به دنبال بستن با این مجموعه نیستم و نخواهم بود اما یک تیم رسانه‌ای سعی می‌کند به گونه‌ای عنوان کند که بنده به دنبال امتیاز از شهرداری هستم.
تخلف در شهرداری و عدم شفافیت آن به هیچ عنوان موضوعی شخصی نیست. رییس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران در ادامه در پاسخ به این پرسش که آیا با چنین شرایطی در دوره آینده باز هم به قالیباف جهت تصدی‌گیری شهرداری تهران رأی خواهد داد یا نه؟ گفت: حتما در آینده در مورد رای دادن به قالیباف تجدیدنظر خواهم کرد. وی تهمت‌ها و شایعاتی که در چند ماه گذشته در مورد خانواده‌اش مطرح شده را، تاوانی برای پیگیری‌های خود عنوان کرد و گفت: گفته شد که همسر بنده با بن شهروند ماشین خریده است. این موضوع واقعا خنده دارد است. حتی می‌گفتند که دبیر پیمانکار تونل توحید را معرفی کرده است در حالی که من بعد ازانتخاب پیمانکار وارد شورا شدم. یا اینکه عنوان شده بنده سیتی‌زن امریکا هستم. این شایعات به قدری خنده‌دار است که اصلا ارزش پاسخگویی را ندارد. با این حال برای اثبات حقانیتم همه موارد را از طریق مراجع قضایی پیگیری خواهم کرد و شکایت خود را مطرح خواهم کرد. دبیر در انتهای سخنانش، با تاکید براینکه وظیفه‌اش را در قبال شهر و شهروندان انجام داده است گفت: حالا تصمیم‌گیری با شورا و خود مردم است. من تا اینجا مساله را پیگیری کرده‌ام ولی دیگر زورم بیشتر از این به شهرداری نمی‌رسد. بنابراین این شوراست که باید در مورد این تخلفات تصمیم‌گیری کند.
منبع» اعتماد
